Catherine Spiridonoff | کاترین اسپریدونف

An Analytical Review on Villa No. 30 / Catherine Spiridonoff

تحلیلی بر معماری ویلای شماره ۳۰
در حاشیه داوری دومین دوره جایزه شایستگی معمار ایرانی (۱۳۹۸)

کاترین اسپریدونف

آنچه در ادامه می‌خوانید، تحلیلی است از کاترین اسپریدونف، یکی از داوران دومین دوره جایزه شایستگی معمار ایرانی (۱۳۹۸)، درباره معماری ویلای شماره ۳۰، اثر مهندسین مشاور پادیر (سعید میرمحمدصادقی و لادن زارعی) که امسال رتبه نخست این جایزه را به خود اختصاص داد.

تحلیلی بر معماری ویلای شماره 30 / کاترین اسپریدونف
Courtesy of Catherine Spiridonoff

Read More ›››

A Critical Review on Valiasr Mosque / Ali Shariati, Zahra Sarbandi

معاصر يا واپس‌گرا؟
بحثی درباره‌ طراحی بنای همجوار تئاتر شهر

علی شريعتی، زهرا سربندی

معاصر يا واپس‌گرا؟؛ بحثی درباره‌ طراحی بنای همجوار تئاتر شهر / علی شريعتی، زهرا سربندی
© etemaad.ir

Read More ›››

Towards a Critical Formalism; A Review of Fluid Motion Architects’ Works / Pooyan Rouhi

به‌سوی فرمالیسم انتقادی۱
نگاهی به کار مهندسین مشاور حرکت سیال

پویان روحی‌

این یادداشت، به آثار مهندسین مشاور حرکت سیال – رضا دانشمیر و کاترین اسپریدنف – می‌پردازد و تلاش می‌کند این بحث را طرح کند که آثار این دو معمار، مصداق کنش حرفه‌ای – پرکتیس۲– انتقادی هستند. بیشتر آثار مشاوران حرکت سیال، یک گونه‌شناسی عام۳ یا یک کلیشه جاافتاده معماری ایرانی را نقطه  آغاز۴ فرایند طراحی خود قرار می‌دهند و با مجموعه‌ای از عملیات طراحی۵، نسبت به آن موضع انتقادی می‌گیرند و به بازآفرینی آن می‌پردازند. این یادداشت مجموعه سینمایی ملت، مجموعه مسکونی صفائیه یزد، ساختمان گلفام و مسجد ولی‌عصر را به‌عنوان نمونه‌های موردی در نظر می‌گیرد و با استفاده از خوانش فرمالیستی۶– مدل رایج خوانش آثار معماری – بر استراتژی‌های طراحی به‌کاررفته در آنها تأکید می‌کند و نشان می‌دهد که رضا دانشمیر و کاترین اسپریدنف، دو معمار «معاصر» هستند؛ معمارهایی که یکی از ویژگی‌های کارهایشان، وجود ظرفیت انتقادی و دوری‌کردن از بار ایدئولوژیک است. درواقع کار آنها، همراه است با مبارزه با ایدئولوژی و تلاش برای برهم‌زدن اقتدار نهادها و ایدئولوژی‌های تثبیت‌شده تاریخ معماری ایران.

Read More ›››